Él, primero de todo, es una bestia, teneis solo que mirar sus brazos, y segundo esta bastante loco. Aqui os pongo el video que mas se le recuerda en la batalla campal con publico y todo de Detroit, contra los Bad Boys (se junto el hambre con las ganas de comer), los mas malotes de la NBA a cada bando, por Detroit, Ben Wllace y Rasheed Wallace (el clan de los Wallace) y por Indiana, Ron Artest, Stephen Jackson y Jermaine O´Neal. La batalla esta servida:
Mostrando entradas con la etiqueta No sólo fútbol. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta No sólo fútbol. Mostrar todas las entradas
23 abr 2012
Un hombre llamado "Paz Mundial"
Ayer estuve disfrutando de un intereseantisimo Lakers - Thunders de la NBA, en el que los primeros se juegan la 3ª plaza de conferencia y los Thunders el ser 1º. Al filo del descanso, Lakers estaban remontando cuando se produjo lo siguiente. Esto me recordo a un soberano pais (USA) que invadio a otro de caracter taliban (ver estetica jugador de los Thunder, James Harden) en nombre de la paz mundial. El antes conocido como Ron Artest y ahora denominado a si mismo Metta World Peace, ha vuelto a las andadas:
Él, primero de todo, es una bestia, teneis solo que mirar sus brazos, y segundo esta bastante loco. Aqui os pongo el video que mas se le recuerda en la batalla campal con publico y todo de Detroit, contra los Bad Boys (se junto el hambre con las ganas de comer), los mas malotes de la NBA a cada bando, por Detroit, Ben Wllace y Rasheed Wallace (el clan de los Wallace) y por Indiana, Ron Artest, Stephen Jackson y Jermaine O´Neal. La batalla esta servida:
Él, primero de todo, es una bestia, teneis solo que mirar sus brazos, y segundo esta bastante loco. Aqui os pongo el video que mas se le recuerda en la batalla campal con publico y todo de Detroit, contra los Bad Boys (se junto el hambre con las ganas de comer), los mas malotes de la NBA a cada bando, por Detroit, Ben Wllace y Rasheed Wallace (el clan de los Wallace) y por Indiana, Ron Artest, Stephen Jackson y Jermaine O´Neal. La batalla esta servida:
2 abr 2012
Crónica Rugby TECNIDEX-UPV
Crónica Tecnidex- UPV
Duelo entre los dos primeros equipos de la clasificación, en juego algo más que los puntos de la victoria; quien gane presumiblemente y sin no ocurre nada “extraoficial”, el campeonato de 1ª Territorial Valenciana.
Con la grada llena para ver a ambos equipos en el campo de 4 Carreres, y la mirada puesta en tener la oportunidad de ver un gran partido, el inicio fue un tanto extraño debido a la espera para comenzar, al cambio de campo y al minuto de silencio.
El Tecnidex salió un tanto especulativo en los primeros compases del juego, siempre esperando ver qué hacia el UPV, que desde el minuto 1 mostró las ganas de llevarse el partido.
Jugando en la mitad del campo y alternando el ataque de la delantera y los 3\4, poco a poco el control del partido se decantaba por el equipo visitante, que metro a metro iba ganando terreno al Valencia.
Las fases estáticas fueron una lucha constante, en touch pero sobretodo en la melé, donde los locales mejoraron respecto al último enfrentamiento.
Tras llegar a su zona de 22 e intentar un drop, en el minuto 17 tras una buena jugada de varias fases, se inaugura el marcador con un ensayo. 0-5
Pero nada más sacar de centro, y tras presionar en campo contrario, el drop lanzado por su apertura encuentra los palos y se reduce la diferencia. Minuto 19, 3-5
EL ritmo del partido lo marcaba el poli, logrando romper la línea defensiva, pero el Valencia se reposicionaba bien y mantenía cierto control en defensa.
El Tecnidex buscaba jugar siempre en campo contrario con largas patadas a los alas, que respondieron bien manteniendo la posesión.
El UPV encadenaba varias fases y jugaba por la espalda ganando metros y acercándose a la zona de marca, pero otra vez la defensa valenciana conseguía parar el ataque.
En otra llegada del equipo visitante que es detenida con infracción, el poli aumenta su marcador con una patada de golpe de castigo. Minuto 24, 3-8.
El marcador no reflejaba la superioridad visitante, que lo intentaba pero las jugadas no llegaban a concluirse, y el Valencia sufría por estar defendiendo.
Pero la lesión del medio melé local supuso un cambio de mentalidad que puso al Tecnidex otra vez en el partido.
A partir de aquí los últimos 15 minutos fueron un asedio al UPV, que no lograba salir de su 22, donde los locales intentaban una y otra vez anotar un ensayo.
El pitido final de la 1ª parte dio un descanso al poli, que se iba al descanso sin recibir más puntos.
La 2ª parte tuvo un guión muy distinto al inicial, y era el Tecnidex quien llegaba el ritmo del partido y la posesión de la pelota.
Es en una melé centrada, donde los locales jugando por el interior consiguen pasar la defensa y anotar el ensayo que igualaba el tanteo. Minuto 42, 8-8.
El poli empezó a jugar con más nervios que nunca y este era el motivo de numerosas pérdidas de balón y de infracciones.
Aunque todo el equipo visitante quería deshacer la igualada del marcador, las formas y las prisas no ayudaban.
Es así que tras varios golpes en zona de 22, los locales se vieron con la oportunidad de sumar puntos y adelantarse, pero el pateador del Tecnidex no tenía el día.
En otro golpe que el UPV concede al rival, éste si que es transformado y deshace el empate. Minuto 72, 11-8 Resultado final.
Se pusieron muchas ganas, mucha intensidad, pero faltó sangre fría y mayor control emocional.
Aún así fue un partido igualado e intenso por ambas partes, que se lo jugaban todo.
Alineación UPV:
1-Voro, 2- Simon, 3- Santi, 4-Pipo, 5- Victor,6-Dom, 7-Hector, 8-Pablo, 9-Juan, 10-Mario, 11-Eloy,12-David, 13-Fran, 14-Miquel,15-Willy.
Suplentes:
Mingu, Sebas, Julien, Lucas, Guillem, Mauricio.
Anotadores:
Mario: 1 golpe de castigo (3)
Victor: 1 ensayo.
21 mar 2012
9 mar 2012
DRAFT: Un sistema de competicion
Hola Quebequianos, en el siguiente post, trataremos de explicar el funcionamiento del draft universitario, a través del cual los equipos profesionales se hacen con los servicios de jovenes deportistas menores de 23 años procedentes de universidades u otras ligas extranjeras. Esta especie de rifa se produce nada mas terminar la competicion cada temporada en los distintos deportes de equipo, y es un sistema que se utiliza en Canadá, Estados Unidos y Australia.
En este post nos vamos a concentrar en explicar como funciona el draft de la NBA. La finalidad de este sistema es dar una preferencia de selección a los equipos que obtuvieron peores resultados la temporada anterior, con el objeto de una mejor oportunidad de mejorar su plantilla, y de esta forma, igualar la competición y que no haya tantas diferencias entre el mejor y el peor, o entre los que mas presupuesto tienen con los que menos.
El Draft consta de dos rondas, y en principio cada equipo tiene una elección por ronda. Digo al principio, porque las rondas del draft pueden ser utilizadas como monedas de cambio en fichajes, y un equipo podría mas de una elección en una misma ronda por este motivo. Al haber 30 franquicias NBA, se seleccionarían 30 jugadores por ronda, un total de 60 jugadores.
¿Como se determina quien elige primero y quien ultimo?
Los equipos se parten en dos grupos, en uno figuran los 16 clasificados para playoff (es decir, los mejores), y su orden de selección va del 15 al 30, en orden inverso a la clarificación en temporada regular, es decir, el 1º elegirá en 30º posición.
Los equipos no clasificados para playoff quedan situados en su posición de elección mediante lo que se llama "la lotería del draft".
¿Por que en este caso no elige 1º el que quedo ultimo y así sucesivamente?
Para evitar corromper la competición y que equipos que han empezado la temporada y las cosas ya ven que no les van a ir muy bien, empiecen a dejarse ganar para obtener la peor posición posible. Aun así, se han visto casos así en el ultimo mes de competición. Evidentemente, aunque lo llamen "loteria", los americanos son muy minuciosos, y no pueden tener las mismas oportunidades de quedar 1º el que ha terminado ultimo que el que ha terminado 17ª posición, pues pueden seguir habiendo diferencias sustanciales en la calidad de ambos equipos. Así pues, en la loteria, se sortean las 3 primeras elecciones del draft mediante un complejo sistema que se resume en un sencillo ejercicio estadístico, el ultimo clasificado tiene un 25% de posibilidades de obtener la primera elección del draft y el 14º un 0,5%, y por ende, el ultimo, si no obtiene la primera eleccion, tiene mas posibilidades de obtener una elección alta del draft que el que ha terminado el 14º, pero no te lo aseguran para que no surja el planteamiento de: "Tengo un equipo malisimo, hay un chaval llamado Lebron James en la universidad que se sale, me dejo ir en la competición, quedo ultimo y lo tengo seguro". Pues no, no es seguro, pero si te asegura una alta elección.
Pero, si las franquicias de mercados mas potentes tienen mas dinero y pueden pagar mas a estos jugadores jovenes ¿por que van a querer venir conmigo si hay otro que les paga mas?
Eso lo cortaron por lo sano, toda la primera ronda del draft tienen establecidos los salarios para sus 3 primeros años como profesional (creo que son 3 años, no estoy seguro). Las 3 primeras elecciones del draft tienen un salario superior a los 27 restantes, que tienen el mismo salario independientemente de la posición, y los 3 primeros tienen un salario mayor por ese orden. Creo que la primera elección empieza el primer año cobrando alrededor de 5 millones de dolares al año con progresión en los siguientes años. Ese, es un salario que cualquier franquicia NBA se puede permitir, de esa forma, el jugador cobraría lo mismo en cualquier franquicia y no seria un factor influyente en el jugador, mas que nada porque para entrar en la NBA tienes que pasar por este sistema (si eres menor de 23 años).
Este es un sistema que, bajo mi punto de vista, va regulando la igualdad de los equipos año tras año y sin descanso, y de este modo poder disfrutar de una competición en la que hayan palizas estratosfericas y partidos sin la emoción del resultado. Esto, queridos quebequianos, podría ser un grandioso sistema para el dictatorial oligárquico sistema de nuestro querido deporte rey, pero se antoja bastante utópico. Aquí no hay un sistema de competición de universidades, la formacion de los futbolistas se produce en los propios clubes profesionales, de ahí que ya se haya empezado hace tiempo a fichar a jugadores mas y mas jovenes. Chavales de 12 y 13 años que en muchos casos empiecen a sentir la presión a una edad que no corresponde, y acabar en juguetes rotos.
Este sistema, además va unido a otro que es el de fichajes. En la NBA no se puede pagar dinero por traspasos, forma maravillosa para evitar a los buitres comisionistas intermediarios que se lucran de las operaciones y que en el mundo del fútbol ya se han dado muchos casos de fichajes producidos, por deudas de favor entre presidentes e intermediarios. Es decir, un mundo corrupto ya, como la política. Aquí han optado por volver a nuestros antepasados, al mundo del trueque, al cambio de cromos, así pues, cuando se producen traspasos, son a través de acuerdos de te cambio este jugador por otro, por otros dos, o por un jugador y una 1ª elección del draft del 2014, los combinaciones son multiples evidentemente también la calidad de los jugadores que intervengan en la operación. Esto del cuadre de los salarios es otra idea muy interesante del sistema de competición.
Todas las franquicias tienen un limite salarial que si lo traspasan deben pagar multas al señor Stern, y por eso, equipos muy poderosos como Lakers, New York o Miami, se permiten el lujo de poder pasarse y pagar esas multas. Al final, ricos siempre hay en todas las competiciones. Pero por lo general, limita mucho a los equipos. Voy a intentar explicarlo con el caso Gasol, que esta de actualidad, y parece ser el único que puede ser traspasado en los Lakers.
Pau Gasol es el 2º jugador de la plantilla que mas cobra, esta cercano a los 20 millones de dolares anuales, el primero evidentemente es Kobe que esta alrededor de los 25 millones. El siguiente es Bynum que esta sobre los 14 millones al año. Entre los tres jugadores suman 59 millones, el tope salarial se situa a partir de este año en los 65-70 millones de dolares, pero no estoy muy seguro. Eso te deja un margen de 10 millones para pagar al resto de la plantilla que son mínimo 9 jugadores mas. Como ya he dicho, los Lakers se pasan siempre del limite y para hacer algún movimiento de traspaso y obtener algo de calidad, son o Pau o Bynum, porque Kobe tiene un contrato de blindaje en el que el propio jugador tiene la potestad de decir si le pueden traspasar o no (este tio es Dios, jajajaja). Bynum es un jugador joven y muy dominante como 5, al nivel dde que entre él y Dwight Howard se reparten el bakalao, con permiso de Marc. Pau ya tiene 30 años, le quedarán 3 años de buen rendimiento y ahora es el momento en que puedan obtener algo decente de otros equipos. Así pues, este sistema, obliga a que si quieres obtener a una estrella, te tengas que desprender de una tuya, porque si te juntas con muchas te pasas del limite y las multas son muy fuertes en función de la cantidad que te pases. No debemos olvidar que en estos traspasos, los jugadores no firman nuevos contratos con sus franquicias, siguen con los mismos contratos con la misma duración, pero en otro equipo. Hay muchas operaciones rocambolescas en este sentido, por ejemplo, ahora me viene a la cabeza que hay equipos, cuando necesitan liberar espacio salarial, aceptan traspasos de jugadores con megacontratos a cambio de una estrella suya con buen rendimiento, y es porque están en su ultimo año de contrato y solo queda media temporada, lo tienen esa media temporada restante en nomina y cuando termina no lo renuevan. Tienen todo el salario de ese jugador de margen para contratar a otros jugadores.
Es un sistema complejo precisamente porque pretende tenerlo atado y dejar los mínimos vacíos legales posibles, aun así se producen a veces vulneraciones del sistema de competicion como es dejarse perder, pero creo que es un sistema altamente mas estudiado que los sistemas de la vieja europa, y en algunos casos, habría que copiar muchos aspectos. He intentado explicarlo lo mejor posible, pero como habrán podido comprobar, no es un sistema muy simple. Saludos y hasta una próxima entrega.
Chesterton.
En este post nos vamos a concentrar en explicar como funciona el draft de la NBA. La finalidad de este sistema es dar una preferencia de selección a los equipos que obtuvieron peores resultados la temporada anterior, con el objeto de una mejor oportunidad de mejorar su plantilla, y de esta forma, igualar la competición y que no haya tantas diferencias entre el mejor y el peor, o entre los que mas presupuesto tienen con los que menos.
El Draft consta de dos rondas, y en principio cada equipo tiene una elección por ronda. Digo al principio, porque las rondas del draft pueden ser utilizadas como monedas de cambio en fichajes, y un equipo podría mas de una elección en una misma ronda por este motivo. Al haber 30 franquicias NBA, se seleccionarían 30 jugadores por ronda, un total de 60 jugadores.
¿Como se determina quien elige primero y quien ultimo?
Los equipos se parten en dos grupos, en uno figuran los 16 clasificados para playoff (es decir, los mejores), y su orden de selección va del 15 al 30, en orden inverso a la clarificación en temporada regular, es decir, el 1º elegirá en 30º posición.
Los equipos no clasificados para playoff quedan situados en su posición de elección mediante lo que se llama "la lotería del draft".
¿Por que en este caso no elige 1º el que quedo ultimo y así sucesivamente?
Para evitar corromper la competición y que equipos que han empezado la temporada y las cosas ya ven que no les van a ir muy bien, empiecen a dejarse ganar para obtener la peor posición posible. Aun así, se han visto casos así en el ultimo mes de competición. Evidentemente, aunque lo llamen "loteria", los americanos son muy minuciosos, y no pueden tener las mismas oportunidades de quedar 1º el que ha terminado ultimo que el que ha terminado 17ª posición, pues pueden seguir habiendo diferencias sustanciales en la calidad de ambos equipos. Así pues, en la loteria, se sortean las 3 primeras elecciones del draft mediante un complejo sistema que se resume en un sencillo ejercicio estadístico, el ultimo clasificado tiene un 25% de posibilidades de obtener la primera elección del draft y el 14º un 0,5%, y por ende, el ultimo, si no obtiene la primera eleccion, tiene mas posibilidades de obtener una elección alta del draft que el que ha terminado el 14º, pero no te lo aseguran para que no surja el planteamiento de: "Tengo un equipo malisimo, hay un chaval llamado Lebron James en la universidad que se sale, me dejo ir en la competición, quedo ultimo y lo tengo seguro". Pues no, no es seguro, pero si te asegura una alta elección.
Pero, si las franquicias de mercados mas potentes tienen mas dinero y pueden pagar mas a estos jugadores jovenes ¿por que van a querer venir conmigo si hay otro que les paga mas?
Eso lo cortaron por lo sano, toda la primera ronda del draft tienen establecidos los salarios para sus 3 primeros años como profesional (creo que son 3 años, no estoy seguro). Las 3 primeras elecciones del draft tienen un salario superior a los 27 restantes, que tienen el mismo salario independientemente de la posición, y los 3 primeros tienen un salario mayor por ese orden. Creo que la primera elección empieza el primer año cobrando alrededor de 5 millones de dolares al año con progresión en los siguientes años. Ese, es un salario que cualquier franquicia NBA se puede permitir, de esa forma, el jugador cobraría lo mismo en cualquier franquicia y no seria un factor influyente en el jugador, mas que nada porque para entrar en la NBA tienes que pasar por este sistema (si eres menor de 23 años).
Este es un sistema que, bajo mi punto de vista, va regulando la igualdad de los equipos año tras año y sin descanso, y de este modo poder disfrutar de una competición en la que hayan palizas estratosfericas y partidos sin la emoción del resultado. Esto, queridos quebequianos, podría ser un grandioso sistema para el dictatorial oligárquico sistema de nuestro querido deporte rey, pero se antoja bastante utópico. Aquí no hay un sistema de competición de universidades, la formacion de los futbolistas se produce en los propios clubes profesionales, de ahí que ya se haya empezado hace tiempo a fichar a jugadores mas y mas jovenes. Chavales de 12 y 13 años que en muchos casos empiecen a sentir la presión a una edad que no corresponde, y acabar en juguetes rotos.
Este sistema, además va unido a otro que es el de fichajes. En la NBA no se puede pagar dinero por traspasos, forma maravillosa para evitar a los buitres comisionistas intermediarios que se lucran de las operaciones y que en el mundo del fútbol ya se han dado muchos casos de fichajes producidos, por deudas de favor entre presidentes e intermediarios. Es decir, un mundo corrupto ya, como la política. Aquí han optado por volver a nuestros antepasados, al mundo del trueque, al cambio de cromos, así pues, cuando se producen traspasos, son a través de acuerdos de te cambio este jugador por otro, por otros dos, o por un jugador y una 1ª elección del draft del 2014, los combinaciones son multiples evidentemente también la calidad de los jugadores que intervengan en la operación. Esto del cuadre de los salarios es otra idea muy interesante del sistema de competición.
Todas las franquicias tienen un limite salarial que si lo traspasan deben pagar multas al señor Stern, y por eso, equipos muy poderosos como Lakers, New York o Miami, se permiten el lujo de poder pasarse y pagar esas multas. Al final, ricos siempre hay en todas las competiciones. Pero por lo general, limita mucho a los equipos. Voy a intentar explicarlo con el caso Gasol, que esta de actualidad, y parece ser el único que puede ser traspasado en los Lakers.
Pau Gasol es el 2º jugador de la plantilla que mas cobra, esta cercano a los 20 millones de dolares anuales, el primero evidentemente es Kobe que esta alrededor de los 25 millones. El siguiente es Bynum que esta sobre los 14 millones al año. Entre los tres jugadores suman 59 millones, el tope salarial se situa a partir de este año en los 65-70 millones de dolares, pero no estoy muy seguro. Eso te deja un margen de 10 millones para pagar al resto de la plantilla que son mínimo 9 jugadores mas. Como ya he dicho, los Lakers se pasan siempre del limite y para hacer algún movimiento de traspaso y obtener algo de calidad, son o Pau o Bynum, porque Kobe tiene un contrato de blindaje en el que el propio jugador tiene la potestad de decir si le pueden traspasar o no (este tio es Dios, jajajaja). Bynum es un jugador joven y muy dominante como 5, al nivel dde que entre él y Dwight Howard se reparten el bakalao, con permiso de Marc. Pau ya tiene 30 años, le quedarán 3 años de buen rendimiento y ahora es el momento en que puedan obtener algo decente de otros equipos. Así pues, este sistema, obliga a que si quieres obtener a una estrella, te tengas que desprender de una tuya, porque si te juntas con muchas te pasas del limite y las multas son muy fuertes en función de la cantidad que te pases. No debemos olvidar que en estos traspasos, los jugadores no firman nuevos contratos con sus franquicias, siguen con los mismos contratos con la misma duración, pero en otro equipo. Hay muchas operaciones rocambolescas en este sentido, por ejemplo, ahora me viene a la cabeza que hay equipos, cuando necesitan liberar espacio salarial, aceptan traspasos de jugadores con megacontratos a cambio de una estrella suya con buen rendimiento, y es porque están en su ultimo año de contrato y solo queda media temporada, lo tienen esa media temporada restante en nomina y cuando termina no lo renuevan. Tienen todo el salario de ese jugador de margen para contratar a otros jugadores.
Es un sistema complejo precisamente porque pretende tenerlo atado y dejar los mínimos vacíos legales posibles, aun así se producen a veces vulneraciones del sistema de competicion como es dejarse perder, pero creo que es un sistema altamente mas estudiado que los sistemas de la vieja europa, y en algunos casos, habría que copiar muchos aspectos. He intentado explicarlo lo mejor posible, pero como habrán podido comprobar, no es un sistema muy simple. Saludos y hasta una próxima entrega.
Chesterton.
17 ene 2012
Happy Birthday Mr. Ali!!!
Hoy es el 70 cumpleaños del gran púgil antes conocido como Cassius Clay (su nombre de esclavo según él), y ahora conocido como Muhamad Ali. En honor a él, voy a brindaros dos links de los documentales When we were kings y Thrilla In Manila, en el primero boxea con George Foreman en lo que llamaron el Rumble in the Jungle porque se boxeo en África y en el segundo peleo con su archirrival Joe Frazier, recientemente fallecido en la mas absoluta pobreza.
Auriga!!!! Si no los has visto te van a gustar, bajatelos ya!!
Chesterton
Auriga!!!! Si no los has visto te van a gustar, bajatelos ya!!
Chesterton
23 dic 2011
Los lunes al sol
Anoche, en el Ciutat de València, la afición granota pudo disfutar de un bonito encuentro de copa con final feliz para ellos... cuatro goles a favor, uno de ellos de su capitán, un penal en contra que complicaba las cosas, otro penal marrado en contra a falta de pocos minutos para el final, prórroga y gol en la misma que daba el pase a la siguiente ronda, nada es perfecto... a Juanlu, uno de sus puntales ofensivos, le rompían la pierna. Espero verlo en el campo lo antes posible.
Los "de mantenimiento" del centro comercial Arena también lo vieron.
Auriga
12 dic 2011
piparik
Siempre me resultaron atractivas las fronteras. Me gusta acercarme a ellas para darme cuenta de que nada cambia, de que son mentira.
Un despeje como "dios manda" en este estadio que visitamos hoy puede mandar el balon a otro país.
No me gusta que se prohíban cosas, me gusta más que la gente decida no hacerlas. Un campo donde se coman muchas pipas, puede ser un campo con con poco ambiente de fútbol. Puede ser aburrido. Creo que es suficiente con estar sentados y es que alguien dijo una vez que el fútbol fue inventado para estar de pie.
Un saludo, auriga
11 nov 2011
Bulgaria
barcelona, junio, sonar, disfruto de la música con un judío, salgo a la calle a llamar por teléfono y compro una cerveza a por un euro y al girar la esquina allí está él... su corte de pelo lo delata.
27 oct 2011
Matxo Llevant!!
Es difícil en estos días publicar una foto que no esté relacionada con el Levante U.D. Por un lado porque considero que lo que está haciendo es muy grande y por otro, porque es mi club y me está dando imagenes para la historia, al menos para la mía. Me siento un auténtico privilegiado por poder estar viviendo estos momentos.
Como decía una gran pancarta ayer en el campo, va dedicado a los que ya están y que homenajea 102 años de historia.
Un saludo. Auriga
18 oct 2011
donosti 2010
dicen que esta semana ETA puede entregar las armas o dar aviso de una tregua definitiva o lo que sea... otros dirán que ha legado la paz. Pero lo contrario de paz es guerra y creo que aquí no hay ninguna guerra, no sé...
17 oct 2011
lo nunca visto
3 oct 2011
Liga inglesa rugby clasificación
Hola a todos de nuevo, por último os dejo la clasificación del la Liga inglesa de Rugby, que aunque un poco descafeinada por la ausencia de muchos jugadores que se encuentran disputando el Mundial, están siendo unos partidos con mucha puntuación y muchos ensayos, algo que se agradece.
Un saludo bajo palos.
Willy
Un saludo bajo palos.
Willy
3ª Jornada Liga RENFE Rugby
Hola a todos,
estos son los resultados de la Liga de Rugby de División de Honor, y la clasificación en la 3ª jornada.
Un saludo
Willy
estos son los resultados de la Liga de Rugby de División de Honor, y la clasificación en la 3ª jornada.
Willy
2 oct 2011
Final 1ª fase Mundial
Hola de nuevo, se han terminado las fases de grupo, y ahora empieza las eliminatorias del Mundial.
Así han quedado los grupos, y estos son los emparejamientos.
Pool A | ||||||||||||||
Team | P | W | D | L | PF | PA | TF | TA | BP | PTS | ||||
| 4 | 4 | 0 | 0 | 240 | 49 | 36 | 6 | 4 | 20 | ||||
| 4 | 2 | 0 | 2 | 124 | 96 | 13 | 9 | 3 | 11 | ||||
| 4 | 2 | 0 | 2 | 80 | 98 | 7 | 13 | 1 | 9 | ||||
| 4 | 1 | 1 | 2 | 82 | 168 | 9 | 20 | 0 | 6 | ||||
| 4 | 0 | 1 | 3 | 69 | 184 | 8 | 25 | 0 | 2 | ||||
P=Played; W=Won; D=Draw; L=Lost; PF=Points For; PA=Points Against; TF=Tries For; TA=Tries Against; BP=Bonus Points; PTS=Points | ||||||||||||||
Pool B | ||||||||||||||
Team | P | W | D | L | PF | PA | TF | TA | BP | PTS | ||||
| 4 | 4 | 0 | 0 | 137 | 34 | 18 | 1 | 2 | 18 | ||||
| 4 | 3 | 0 | 1 | 90 | 40 | 10 | 3 | 2 | 14 | ||||
| 4 | 2 | 0 | 2 | 73 | 59 | 4 | 4 | 3 | 11 | ||||
| 4 | 1 | 0 | 3 | 48 | 90 | 3 | 9 | 0 | 4 | ||||
| 4 | 0 | 0 | 4 | 44 | 169 | 3 | 21 | 0 | 0 | ||||
Pool C | ||||||||||||||
Team | P | W | D | L | PF | PA | TF | TA | BP | PTS | ||||
| 4 | 4 | 0 | 0 | 135 | 34 | 15 | 3 | 1 | 17 | ||||
| 4 | 3 | 0 | 1 | 173 | 48 | 25 | 4 | 3 | 15 | ||||
| 4 | 2 | 0 | 2 | 92 | 95 | 13 | 11 | 2 | 10 | ||||
| 4 | 1 | 0 | 3 | 38 | 122 | 4 | 18 | 0 | 4 | ||||
| 4 | 0 | 0 | 4 | 57 | 196 | 8 | 29 | 1 | 1 | ||||
Pool D | ||||||||||||||
Team | P | W | D | L | PF | PA | TF | TA | BP | PTS | ||||
| 4 | 4 | 0 | 0 | 166 | 24 | 21 | 2 | 2 | 18 | ||||
| 4 | 3 | 0 | 1 | 180 | 34 | 23 | 4 | 3 | 15 | ||||
| 4 | 2 | 0 | 2 | 91 | 49 | 10 | 5 | 2 | 10 | ||||
| 4 | 1 | 0 | 3 | 59 | 167 | 7 | 19 | 1 | 5 | ||||
| 4 | 0 | 0 | 4 | 44 | 266 | 5 | 36 | 0 | 0 | ||||
Irlanda- Wales |
Inglaterra- Francia |
Sudafrica- Australia |
Nueva Zelanda- Argentina |
Del grupo A, estaba cantando quienes iban a pasar, pese al mal mundial que están haciendo los “bleus”. Nueva Zelanda y Francia se cruzan con el grupo B, Argentina e Inglaterra. Los ingleses, casí se quedan fuera del campeonato a falta de 5 minutos, pero otra vez, a punto de terminar el partido, con un 9-12 y con posesión escocesa, la fortuna se posó encima de ellos. Parece que Escocia siempre cae en los mismos fallos, con todo a su favor y una mala decisión del apertura les manda a casa, frente a Inglaterra a la cual maniató y controló el 98% del partido.
Irlanda pasa 1ª de grupo para sorpresa de los “aussies”, y deja en la cuneta a Italia, que cada día se acerca más al nivel de los grandes.
Irlanda imbatible se enfrenta a un conocido “Gales”, que ha sido la única que no ha sufrido para pasar la 1ª fase.
Los australianos se enfrentan con otro equipo del Hemisferio Sur, Sudáfrica, en otro duelo muy interesante.
De esta fase, me quedo con el juego desplegado de los Samoanos, que en el último partido, frente a Sudáfrica, casi logran vencer. Pero más allá de la victoria, y ahora que Francia no encuentra el rumbo, Samoa es el equipo que juega con más imaginación y además tiene un juego desplegado a la mano muy bonito de ver.
Willy
Willy
Suscribirse a:
Entradas (Atom)